Северочек, спасибо большущее

Ведьмо4ка пишет:

Я сначала фильм посмотрела, а потом уже книгу прочитала, вот после нее многое стало понятно.

Аналогично!
Я тут тоже фильм пересмотрела - всплакнула, и когда третью книгу дочитывала -тоже всплакнула...

Очень хочется уже посмотреть второй фильм... Только когда его снимут?...

Когда читала книгу, то мне не вспомнился кто играл президента Панемы, но во второй книге идет очень яркий образ его и мне очень виделся в его роли Петер Стормаре. Если кто смотрел фильм "Константин" и помнит там Люцифера - в белом костюме... Ну как он подходит для роли президента Панемы... Прям перед глазами стоял его образ...

Irissca пишет:

Только когда его снимут?...

выход второй части анонсирован на 22 ноября 2013 года. Ждемс

Irissca пишет:

Ну как он подходит для роли президента Панемы... Прям перед глазами стоял его образ...

а на мой взгляд актер играющий роль президента подобран удачно, по описанию мне именно этот актер видится, да и вообще в фильме актеры подобраны отлично

Да, согласна, что президент должен выглядеть так, для меня Петер Стормаре в роли Люцифера скорее передавал внутреннее содержание президента Панемы

Хейтмича хорошо подобрали, Вуди Харрельсон настолько классно его сыграл и именно так он и видится в описании. Мне помимо главных героев и в книге и в фильме очень симпатичен Цинна, в книге когда его убивают было очень жаль. В фильме единственный момент зря на мой взгляд убрали разговоры между собой команды стилистов Китнесс, не просматривается степень проблем двух миров Капитолия и Дистриктов, в книге именно эти диалоги подчеркивают этот момент

Девочки, сейчас с мамой смотрели новинки в книгах (для электронной книги), посмотрели и Акунина...
И тут чего-то зацепил глаз и полезла я в Википедию:
Бори́с Аку́нин (настоящее имя Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли, груз. გრიგოლ შალვას ძე ჩხარტიშვილი; 20 мая 1956, Зестафони, Грузинская ССР, СССР) — русский писатель, учёный-японист, литературовед, переводчик, общественный деятель. Также публиковался под литературными псевдонимами Анна Борисова и Анатолий Брусникин.
2 Произведения
2.1 Под псевдонимом Борис Акунин
2.2 Под псевдонимом Анатолий Брусникин
2.3 Под псевдонимом Анна Борисова
2.4 Под настоящим именем
2.5 «Совместное творчество Б. Акунина и Г. Чхартишвили»
2.6 Анатолий Брусникин и Анна Борисова

Мало того что куча псевдонимов, но "сразило на повал", что он еще и сам с собой участвовал в творчестве - см. выделенные строки ...
Вот фантазер

Irissca пишет:

Вот фантазер

четыре в одном))) Как приятно пообщаться с умными людьми, с самим с собой
Борисова и Брусникину как то читала, потооооом уже узнала что это был Акунин)) ну или как там его Чхартишвили

Цитата :

Жду твоего мнения

Прочитала все три книги. Только что прочла третью. Мнение не однозначное. Вроде понравилось, а вроде и нет... Не понятно? Мне тоже Но что прочитала не жалею точно. Так что спасибо тем кто посоветовал.
Понравилась сама идея сюжета. Хотя первая книга чем-то напомнила смесь "Десяти негритят" и "Охоты на пиранью". Третья - немного "Армагед-дом."

Понравилось, что герои не идеализируются, хотя не без исключений. Много возникает вопросов о жизни в самом Капитолии. Мало информации. Но мне интересно именно устройство миров в мелочах. А здесь осколки у меня не складываются в общую картинку. Не получается посмотреть на их город глазами простого местного жителя. Не все секреты и тайны этого города раскрыты...Сначала, подумала, что планируется продолжение.

Возник так же вопрос: если Панема возникла на месте Америки, то куда делись другие государства? О них нигде не нашла. Если есть воздушный транспорт, то что мешает международным отношениям? Это бы сильно все усложнило. Про войны прошлого немного есть, но я нигде не встретила упоминания, что Панем остался в одиночестве.

Не понравилась ассоциация с "Сумерками". Два мальчика борются за одну девочку, а ее выбор уже очевиден. Вот осталась бы она с кем-то третьем, причем на кого не подумаешь? Было бы неожиданно.

И еще, не пойму, но после прочтения третьей книги какой-то осадок. Не из-за жестокости и лицемерия, я читала и более "кровавые" и "циничные"сюжеты, и не из-за гибели героев, а не знаю даже. И что-то по-моему с концовкой не так...Чего-то не хватает. Как-то она упрощена... Но у меня так часто. Очень редко встречаю сюжеты, где конец мне действительно нравится ( а может даже и не встречала). Либо слишком много "приторной романтики", либо давят на "жалость", либо обрублен "догадайтесь сами", либо скомкан "побыстрее закончить книгу". Вот такая я капризная. Люблю, когда конец переворачивает весь смысл сюжета, так что начинаешь книгу или фильм воспринимать вдруг по-другому.

Ну вот, пока такие, очень сумбурные мысли.

Север пишет:

Вроде понравилось, а вроде и нет...

Зато книга теперь заставляет подумать - а что понравилось, а что нет, и почему и т.д. и т.п.

Согласна, много вопросов, не все раскрыто, концовка действительно немного сумбурна... Нет многих ответов...

Север пишет:

Вот осталась бы она с кем-то третьем, причем на кого не подумаешь? Было бы неожиданно.

Какая ты

Ведьмо4ка пишет:

прочитай Саламандру если не читала мне тоже понравилась. тоже даже жалко стало, что так быстро прочитала

Обязательно скачаю, спасибо, Ленуська!

Север пишет:

Вот осталась бы она с кем-то третьем, причем на кого не подумаешь? Было бы неожиданно.

Ага точно, например с Хеймитчем, вот кино было бы и неожиданно

Цитата :

Ага точно, например с Хеймитчем, вот кино было бы и неожиданно

А я тут недавно прочитала Сидоров Леонид Владимирович " Демон по неволе" и "На темной стороне Земли". Очень понравилось. На одном дыхании. Простенько, но все общечеловеческие ценности на месте и для молодняка ненавязчиво так во главу угла ставяться.

lenchen пишет:

А я тут недавно прочитала Сидоров Леонид Владимирович " Демон по неволе" и "На темной стороне Земли".

Это о чем?

Золушка, Демон по неволе - парень, студент попадает в прошлое. Очень хорошо описаны быт и уклад жизни древней Индии и Аравии. Очень интересно описаны научные познания прошлого, именно с точки зрения того, тогдашнего жителя. А "на темной стороне Земли" фантастика с приключениями. Но фантастика хорошая. Похожа на смесь Жюля Верна и Конана Дойля.

http://samlib.ru/s/sidorow_l_w/
Здесь можно почитать

lenchen пишет:

уклад жизни древней Индии и Аравии

наверно мне стоит почитать) я тут рядышком со всеми)

Девочки! Нарыла замечательный роман в письмах "Не верю, не надеюсь, люблю" Автор Сесилия Ахерн. Почитайте! Очень порадовала фраза: "Даже не заметила, когда мой ребенок перестал быть ребенком и превратился в нормального человека"
или "Она сделала татуировку!!!! Ужас!!! Кошмар!! Хотя я в ее возрасте уже успела забеременеть... Хм... Может, татуировка - это не так уж и плохо?.."

прочитала Крапицкую Владу "Пишущая судьбы" фентези, роман.
второй день отойти не могу.
1.книга очень понравилась,
2.конец очень зацепил (плакала в парке, не плакала даже, а ревела)

Дочитала сегодня "Голодные игры". Ну что сказать... Давно я запоем не читала) Больше первая часть понравилась, хотя поначалу атмосфера мрачноватой показалась - шахты, голод, забор под напряжением. Сложнее с третьей частью. Во-первых, я в принципе не люблю читать про военные действия. Во-вторых, тут уже писали - не хватило чего-то в конце. Чего - сама не пойму. То ли от треугольника Пит-Китнисс-Гейл большего ждала, то ли еще чего... Незавершенность какая-то.
Фильм, что ли, теперь посмотреть...

Кстати, а про продолжение "Гостьи" Майер ничего не слышно? Так и не написала?

Нет, похоже так и не написала. Правда, в последний раз смотрела перед отъездом.

Золушка пишет:

а про продолжение "Гостьи" Майер ничего не слышно? Так и не написала?

я думаю продолжение будет если экранизация первой части пройдет успешно, будут сборы народ потребует продолжения. Стефани Майер это теперь коммерческий проект, но это сугубо мое мнение

Сейчас перешла на серию Филиппа Пулмана "Темные начала". Больше для детей и подростков (мое мнение). Но пока читать совсем нечего. Или не хочется, или у автора кризис творчества, все музу свою ловит...

Там название первой книги прям такое "твое") А по ней случайно фильма не было?
А я Первухину вчера начала. Начала с неким сомнением, а теперь, кажется, втягиваюсь)

Север пишет:

Но пока читать совсем нечего.

Почему? Ничего подходящего не находится?