У меня к таким схемам очень неоднозначное отношение! Есть работы, которые вышиты по таким схемам, но это было при условии, что рядом была схема оригинал, т.е. когда было с чем сравнить. Просто иногда оригинал мелковат, а в электронном формате легче распечатать как удобно и в отличном качестве.

Но у меня, как у всякого "хомяка", в нычке много таких схем и я не знаю стоит ли им доверять по качеству.
Особенно меня смущают огромные по количеству схем архивы по разным производителям - что это такое? Какие там схемы? Оригиналы? Или просто прогон?
Ваше мнение на сей вопрос?

Мне очень нравится вышивать по схемкам, которые распечатаны из программки РМ, если есть ГРАФИКА и РМ, то я выберу последнюю. Вышивала по ним много, хотя многие девчата не очень отзываются об этих схемах, но я пока плохого сказать ничего не могу, может просто пока не нарывалась на ПРОГОНЫ, .......если нарвусь всё расскажу об этом......

Действительно, как Иришка говорит, качество схемы отличное, можно для себя сделать покрупнее или помельче, можно сделать чёрно-белую или цветную....вообщем как душе угодно.

Архивы меня смущают тоже, особенно если они без картинок, но больше смущают схемки, сделанные явно из фотографий, вот тут действительно можно напороться на каку.

А ещё у меня мечта вышить ХАЕДА, обожаю его картины, но так как вы знаете всё в АКРОБАТЕ, и что может из этого получится неизвестно, так же обещаю рассказать, если всё-таки решусь, но может к пенсиии ....так как планов куча, эх, а ещё и кроме вышивки надо что-то делать, ну хотя бы накормить всех домашних.....

Сама ХАЕДА не вышивала, но в планах есть, читала на Осинке, что многие схемы Хаедовские надо вышивать на 25 или на 28 канве, и смотрю на результаты многие схемы очень даже ничего

Люблю Электронку. Много вышивала. Так же как и мариха, отдаю предпочтение электронке.

Я люблю графику. К РМ отношусь уж очень напряженно. РМ это уже самый крайний случай. Акробат даже не знаю. Иногда напрягает огромное количество цветов.

Вот и мои пять копеек: мое мнение,что нельзя однозначно говорить какая лучше,какая хуже.Принято считать, что графика это оригинал и ему можно полностью доверять.Но опять существуует "НО", тоже можно нарваться на откровенный прогон.Фотографию прогоняют через различные программы, экспортируют в графический файл и вы уже получаете в графическом изображении схему.Схемы в электронном виде доверять можно и собственно говоря нужно,"НО",это преславутое "НО",если она от самого производителя.Как узнать,оригинальная или нет,никак. Тут либо повезло, либо нет.Еще можно сделать небольшой анализ самой схемы, просмотрите внимательно сколько цветов на схеме по количеству,сколько оттенков одного цвета и чисто визуально решите для себя нужно ли столько оттенков одного цвета.Как просматривается фон выбранной вами картинки.Если у вас вместо фона множество квадратиков,впечатление разложения белого цвета,то это явно прогон,еще один немало важный фактор - одиночные крестики.Не могу сказать какой имено должен быть процент на определенное количество крестиков,но их должно быть очень мало,а еще лучше как их нет.Вот это только малая часть анализа который можно сделать самим на первй взглядНасчет архивов известных производителей,я тоже сталкивалась с такими схемами,это перенабор.Тут тоже много но, есть качественный перенабор,добросовестный: цвет в цвет,символ к символу, но и в таких схемах могут просто механические ошибки,все мы люди,отвлеклись, вот и ошибка,не тот цвет.или не в том месте.Хотя электронные варианты имеют массу преимуществ перед графикой, по крайней мере для меня,это масштаб - могу распечатывать в каком мне удобно,с разбивкой и перекрытием листов,что очень удобно.Просто графику,хорошего качества импортирую в программу,без каких-то дополнительных действий и распечатываю.Еще один вариант- если графика плохого качества - выход один - делать перенабор.что я и научилась делать.Так что программы для вышивания это здорово.Но будьте внимательны.Я полагаюсь только на себя в процессе перенабора,пытаюсь изыскать графику оригинал и самой проработать ее.Удачи.

С прогонами столкнуться можно даже в журналах, которые идут в открытую продажу например "Вышитые картины" этим грешат, есть в нескольких номерах прогоны. А на той же осинке прочитала такую информацию как определить какой будет результат от вышитой работы по схеме в РМ или РС надо выбрать режим крестик и увеличить до 100% если рисунок четкий то и конечный результат на 80% будет четким, а если размытый то не стоит с таким связываться

Еще по поводу просмотра в Акробате, не буду столь котегоричной,но по мненью многих, производители крупных и известных фирм никогда не ис пользует эту программу для своих схем.У меня одно впечатление от Акробата и от фирмы ХАЕД - чистый прогон,не всё,но в основном.И конечно только вам решать - вышивать по этим схемам или нет.

Я очень люблю РМ. Программа раскрывает множество возможностей.
Согласна с Джони (она меня и надоумила на то, что это програмка работет не только как просмотр схем)
В этой программе очень нравится то, что можно сделать самой схему. Меня это очень увлекает. Я уже вышила одну (как известно). Да, не без труда, но я учусь. Уже у меня готова еще одна машинка, намного меньше предыдущей. Буду вышивать на чехлах. И ждет своего завершения третья машинка (это я уже для себя), сделаю с нее подушечку.
Ну это я отвлеклась. Но надеюсь смысл вы поняли.
Я и графику люблю. Но к сожалению на просторах тырнета гуляют очень нечитаемые схемки и их к сожалению много.

Ну а у меня, как и обычно... полные непонятки...
Что такое графика и что такое электронный формат?
Я думала, что по идее ВСЕ схемы, что мы видим в компе - в электронном формате.
Не считая тех, что мы покупаем с набором.
РМ - знаю.
Акробат - знаю. (это когда буковки в таблице...так?)
Графика....
Догадываюсь, что схема в виде знаковых обозначений.
Но ведь в РМ схема тоже в знаковых обозначениях...

Дуняша, графикой мы называем те схемы, которые открываются с помошью мастера просмотра фотографий. А уже РМ, РС и Акробат (может еще какие есть ) - это электронка.

Добавлю еще графика это чаще всего отсканированные схемы из наборов

Ведьмо4ка пишет:

Добавлю еще графика это чаще всего отсканированные схемы из наборов

Т.е. я была на верном пути?
Графика - это то, что в наборах, а остальное - электроника.
Так?
*ну а про электронику уже всё понятно...она может быть либо авторской/настоящей, либо копией/прогоном...

Я тоже люблю эллектронные схемки.Не буду ничего добавлять,полностью согласна с Джони.
Только надеюсь,что придумают программу,которая будет ещё лучше РМ,добавят ещё функции,может усовершенствуют палитру.

Девочки, я тут увлеклась перенабором некачественно отсканированной графики. Свои перенаборы загрузаю на этот сайт http://cross-stitch.moy.su/forum/ (просто я к Вам пришла с садовника, и сайт перенаборов создала Белка с садовника, он вроде как дочерний. Схемки прицепить там просто, а то я уже путаюсь в архивном обменнике==у меня там графика с таким же названием). На Ваш-наш сайт тоже как-то загружу (когда наемся от перенабора)

Люблю электронку! Если что-то так нравится из графики, что вот прямо бы вышила - перенабираю сама. И вышивать привыкла с компьютера - удобно))

электронку уважаю.она мне больше всего нравится!

Мне одинаково удобно пользоваться как графикой, так и электронкой. Единственное требование к электронке - это сознательность перенаборщицы. Если можно доверять, то вышиваю без проблем. Если есть возможность сравнить с оригинальной графикой - сравниваю.
По поводу причисления ХАЕДа и ГК к прогонам спорить не буду: во-первых, здесь тема не о том, и во-вторых, я лицо заинтересованное